Zum Inhalt springen
Dit is een volledig nieuwe website, vond u een bug, stuur ons een email op bestuur@klassiek-centraal.be
Automatisch übersetzt · Original
Rezensionen

KEW Viool 2019 - Finalewoche – Endergebnisse

L
· 3 Min. Lesezeit
Diesen Artikel teilen
KEW Viool 2019 - Finalewoche – Endergebnisse

Kein donnernd Applaus, eingeschränkter Jubelruf. Das ist das, was Stella Chen erhält, als ihr Name als erste Preisträgerin von Juryvorsitzender Gilles Ledure aufgerufen wird. Die absolut erwartete Gewinnerin – und brechen Sie mir nicht den Mund auf, denn er hätte gewinnen sollen! – Timothy Chooi bekommt bei der Ausrufung seines Namens als zweiter Laureát einen Applaus, der Stella Chen rote Wangen bescheren muss. So ein Jubel, sofort eine stehende Ovation… Wir kennen das von den großen Tagen und er ist der Einzige, der vollständig an jenen großen Tagen von damals entspricht.

Diese großen Tage... Traue ich mich das zu sagen? Nun ja, mir ist es so, aber es ist meines Erachtens viel schlimmer, bedenklicher und in keiner Weise gutzuheißen, dass die Mittelmäßigkeit im Spiel, dass die Durchschnittlichkeit offenbar auch hier zur Norm geworden ist, wenn jemand wie Stella Chen in dem Finale gewinnen kann. Es gab schon ziemlich bizarre Ergebnisse, aber diesmal ist es wirklich ärgerlich. Es kennzeichnet unsere westliche Gesellschaft, in der flache Mittelmäßigkeit in allem zur Norm geworden ist, Banalisierung und leicht kommerziell ansprechend ohne Anstrengung vom Konsumenten zu verlangen, der gerade nicht genug bekommt und daher mehr von demselben verlangt.

Medien, Bildung und Politik sind schuldig an dieser Banalisierung. Sie sind die Realität so losgeworden wie möglich und betreiben Vereinfachung. Nennen Sie es ruhig Abbau, denn was ist Banalisierung und Mittelmäßigkeit als Norm anders? Ich kann nicht darüber lachen, ich bin vielmehr wütend und entrüstet statt über all das Talent, das zugunsten des Minderwertigeren, aber von jedem Schluckbaren beiseite geschoben wird.

Die weitere Rangfolge, ach, man kann über einige Plätze anderer Meinung sein, aber ich fand persönlich, dass es zu wenig musikalisches Toptalent gab. Mehr als Überfluss an Virtuosität, Technik und was noch alles, aber ein Mangel an Gesang, an Musikalität, die durchdringt, die erzählt, die lacht und weint und singt.

Das Violinspiel wird auf ein technisches Geschehen herabgestuft, bei dem jeder am liebsten dasselbe spielt, aber dabei eine enormteure Violine verwendet, die der Spieler niemals besitzen wird, es sei denn, er/sie wird sehr wohlhabend und Millionär. Und diese teure Violine aus dem 18. Jahrhundert oder so hat dann den musikalischen Wert verloren, oder zumindest den, den sie in der Zeit hatte, als sie gebaut wurde. Alle diese berühmten Violinen sind allesamt verändert, umgebaut worden und klingen daher ganz sicher nicht mehr wie zu ihrer Zeit.

Die Organisation des Koningin Elisabethwedstrijd muss über die Ergebnisse des KEW Viool 2019 nachdenken. Wenn sie das nicht tun, wird es Vitriol… Sagen Sie mal, dass dann durch Niveausenkungen der Wettbewerb zu einem provinzialistischen, sich selbst besten der Welt nennenden Wettbewerb verkommen kann.

Positiv war, dass ich sechs Tage neben zwei nette, fröhliche, charmante niederländische Damen saß, die ungefähr die gleiche Meinung teilten. Es war immer angenehme Beratung darüber. Und dass der KEW Klavier nächstes Jahr wieder für die Musik als Gewinnerin wählen kann und nicht für das Wettkampfgetier mit aufgemotztem Lebenslauf. Ehrlichkeit dauert am längsten...

Die Ergebnisse

Erster Preis : Stella Chen (USA, 26)

Zweiter Preis : Timothy Chooi (Canada, 25)

Dritter Preis : Stephen Kim (USA, 23)

Vierter Preis : Shannon Lee (Canada - USA, 26)

Fünfter Preis : Júlia Pusker (Ungarn, 27)

Sechster Preis : Ioana Cristina Goicea (Rumänien - Deutschland, 26)

Die sechs nicht ranglisteten Laureaten, in alphabetischer Reihenfolge

Luke Hsu (USA, 28)

Sylvia Huang (Belgien, 25)

Seiji Okamoto (Japan, 24)

Eva Rabchevska (Ukraine, 22)

Ji Won Song (Korea, 26)

Yukiko Uno (Japan, 23)

Diesen Artikel teilen
DE