Sollten wir uns jetzt zutiefst enttäuscht fühlen, da sich herausstellt, dass Ludwig Van Beethoven sein Vater oder einer seiner Vorfahren möglicherweise gar kein echter Van Beethoven wäre, sondern einfach ein Bastard, ein unehehlich gezeugtes Kind?
Die wissenschaftlich fundierte DNA-Untersuchung steht zur Verfügung und soll angeblich unbestreitbare Beweise für die Abstammung bei Unsicherheit liefern. Aus irgendeinem Grund untersuchte man an der KULeuven eine Anzahl von Haaren von Ludwig Van Beethoven. Es wurden mehrere Locken aus seiner üppigen Haarpracht geschnitten und mit seiner Zustimmung für die Nachwelt aufbewahrt.
Echte und andere Haarlocken
Von den fünf zuverlässigen Locken (es gibt noch drei weitere, aber diese scheinen von einem anderen Kopf zu stammen) erhielten die Forscher das gleiche Ergebnis. Sie legten die Testergebnisse der fünf Locken, die von Ludwig Van Beethoven stammen sollen, neben denen von mehreren noch lebenden flämischen Nachkommen des Van Beethoven-Stammes. Es wurde keine Übereinstimmung gefunden. Wer ist auf die schiefe Bahn geraten? Wo und wann? War es seine Großmutter väterlicherseits? Das wird angedeutet, da es weder eine Tauf- noch eine Geburtsurkunde seines Vaters Johann gibt.
Musikalische Vererbung oder Zufall?
Wäre die große Musikalität von Ludwig und seinem Vater ein Zufall, wenn Louis nicht der Vater von Johann und somit auch nicht der Großvater von Ludwig wäre? Oder war der in Mechelen aufgewachsene und musikalisch gebildete Louis Van Beethoven kein „echter"? Die Familie war nun keineswegs besonders vorbildlich. Alkohol, Geldangelegenheiten und ja, wer weiß, auch weniger Treue? Die Musikalität könnte dann von „unbekanntem Vater" möglicherweise an den Sohn Louis, dessen Sohn Johann und dann dessen ewigen Ruhm genießenden Sohn Ludwig weitergegeben worden sein.
Ach ja, spielt es eine Rolle? Es gab schon immer uneheliche Kinder – in Wien zum Beispiel war zur Zeit Beethovens eines von zwei Kindern nicht allzu sicher über den Vater… Die Zeiten ändern sich. Beethoven selbst hätte eine Tochter bei seiner heimlichen Liebe gehabt. Das Mädchen lehnte sich auf jeden Fall stark an ihn an und war auch eine talentierte Pianistin.
Spielt es eine Rolle?
Für die Flamen, oder sollte ich lieber sagen die Brabander?, könnte es vielleicht von Bedeutung sein zu wissen, ob der Mann mit Kampenhouts/Mecheler Wurzeln tatsächlich diese Wurzeln hat. Es schafft eine Bindung und nicht die geringste. Wer wäre nicht stolz darauf, einen Mann der Ewigkeit – im positiven Sinne des Wortes – als Stück der Familie, des Volkes pflegen zu dürfen? Denn ja, ist das immer noch so? Oder ist er ein „vollblütiger Deutscher"? Dieser musikalische Großvater, nicht wahr? Sollten wir nicht untersuchen, wer dessen Mutter war und welche Herren sie näher kennenlernen durfte? Falls es von Bedeutung sein soll: Wohlan, dann wollen wir annehmen, dass der kleine Louis irgendwo zwischen Kampenhout und Mechelen in den Blumenkohl gefunden wurde und dass seine Mutter ihn singend aufgezogen hat mit dem Ergebnis eines Enkels, den wir nie vergessen werden und der noch viele Jahrhunderte das musikalische Firmament schmücken wird. Dass er nun ein „echter" oder ein falscher Van Beethoven ist, das spielt eigentlich keine Rolle.
Tod durch Leberkrankheiten oder Erbkrankheiten?
Die DNA-Untersuchung wurde auch angewandt, um die Todesursache bestimmen zu können oder zumindest zu versuchen. Eine Bleivergiftung war es mit Sicherheit nicht. Diese Geschichte kann also definitiv ins Reich der Fabeln verwiesen werden. Seine Leber war nicht in bestem Zustand, und das könnte die Folge des Trinkens von zu viel „angereichertem Wasser", sagen wir Alkohol, besonders oder nur Wein sein, neben dem täglichen starken Kaffee, zubereitet aus 60 gemahlenen Kaffeebohnen (diese Bohnen zählte er als vollblütiger Autist gründlich nach…). Auf seinem Sterbebett soll angeblich spezielle Wein aus Bonn gebracht worden sein – seine Großeltern hatten einen Weinhandel – aber leider kam die Lieferung viel zu spät. Beethoven hätte nur ein paar Kaffeel öffel Wein genießen können, um dann bald darauf in den Himmel der musikalischen Größen zu gehen. Eigentlich weiß man es noch nicht sehr genau.
Taub oder „ein bisschen schwerhörig"?
Seine „Taubheit" kann man durch die DNA-Untersuchung nicht nachweisen. Ja, er war nicht taub, er litt an einer extremen Form von Tinnitus. Er hörte sicher noch mit seinem linken Ohr. Es ist also nicht richtig zu behaupten, dass er den ausgelassenen Applaus nach der Uraufführung der Neunten Symphonie nicht hörte. Dass er sich nicht sofort dem Publikum zuwandte, hat wahrscheinlich mehr damit zu tun, dass er seine Dankbarkeit gegenüber den Musikern auf der Bühne ausdrückte. Er stand weinend und dankte ihnen. Er fand es sehr wahrscheinlich wichtiger, den Musikern zu danken, als sich dem Publikum sofort tiefzuverbeugen. Übrigens, verbeugen, vor wem tat das dieses Genie? Könnte es in seinem DNA zu finden sein, warum er sich nicht vor „Kaiser, König, Admiral" verbeugen wollte? Verbeugen, das dürfen wir alle ausdauernd für Ludwig Van Beethoven tun, und niemandes DNA wird darauf Einfluss haben. So geschehe es!